Le respect des évènements relatés par Padre Pio
Hormis quelques compressions temporelles nécessitées par la construction d’un opéra, les faits que je relate sont tels qu’il dit les avoir vécus. Les caractères des personnages annexes sont aussi exacts que possible (jusque et y compris certaines de leurs déclarations odieuses - pourtant édulcorées). Une seule exception : le personnage d’Angela est une synthèse de différentes personnes que le moine a été amené à écouter, réconforter ou pour lesquelles son intervention, comme souvent, fut particulièrement bénéfique ou extraordinaire.
Toute sa vie, Padre Pio a été soumis aux vexations, privations, et menaces d’une partie de sa hiérarchie. Si deux papes l’ont heureusement honoré, deux l’ont d’abord sanctionné. Quelques personnages nettement malfaisants sont ici symbolisés par «l'évêque Gillardino » et le « chanoine Palladini » (noms légèrement transformés).
Les manifestations exceptionnelles, telles celles vécues par Padre Pio sont-elles « nécessairement » d’origine divine ?
Ce n’est qu’une simple hypothèse, pas plus qu'une interrogation.
La « stigmatisation » n’est pas l’apanage des mystiques chrétiens (l’église catholique ne le prétend d’ailleurs nullement) et que certains mystiques hindous sont réputés réaliser des prouesses physiques en principe « impossibles » (comme marcher sur l’eau ou voler). Comment s’y prennent-ils ? A quelle force extérieure et inconnue font-ils appel ?
Je me suis demandé si Padre Pio ne pouvait être l’une de ces personnes d’exception capables de mettre à leur service et en continu une force extérieure encore inconnue. Cette force serait-elle toujours et nécessairement d’origine divine ? Que Padre Pio ait toujours attribué à Dieu les manifestations exceptionnelles qui illustrèrent toute sa vie est une autre chose.
De grands mystiques possèdent une capacité particulière pour susciter ces phénomènes exceptionnels (guérisons, déplacements d’objets, lévitations ….) et l'ont exercé devant des milliers de témoins parfaitement honnêtes. Pourquoi Padre Pio, malgré l’immense respect qui lui est dû, n'aurait-il pas été, ne serait-ce qu'une fois, l'un de ces mystiques?
